&esp;&esp;莫伦问：“医学院进行?第二次检测时，是否发?现皮下出血等损伤痕迹了。”
&esp;&esp;麦考夫：“是的。在迈耶的左手手腕，发?现一圈轻微瘀痕。从痕迹判断，那不是被另一个?人紧掐住手腕留下的指印。瘀痕较细，类似被绳子绑了一圈。”
&esp;&esp;那一圈的捆绑力度却很轻，才?没有在迈耶死后立刻显出瘀青。
&esp;&esp;麦考夫：“死者只有左手手腕有?瘀痕，右手与双脚都不见类似痕迹。”
&esp;&esp;莫伦：“听起来?像是迈耶生前佩戴了某种手环，然?后?对它?进行?了小幅度的拉扯。”
&esp;&esp;“有?这种可能。”
&esp;&esp;麦考夫：“但在检查迈耶的随身物品之前，我们无法做出更多?判断。现在医学院也没查出别的投毒迹象，只能确定迈耶死前是喝了很多?酒。”
&esp;&esp;麦考夫又话锋一转：
&esp;&esp;“不过，至少还能确定一点。在迈耶身上，包括他的口?腔内部，都没有?发?现类似字母「pi」的刻痕。”
&esp;&esp;这与血腥热气球掉落的牛羊脑袋，形成了明显不同的死亡特?征。
&esp;&esp;——那就好。
&esp;&esp;麦考夫默默松了一口?气。
&esp;&esp;找不到两起事件暗藏关联的实证，说明不是有?人故意暗中针对莫伦制造死亡事件。
&esp;&esp;莫伦似不经意地问：“所以，您是特?意询问解剖医生，死者迈耶是否被刻了「pi」字母？”
&esp;&esp;“不。”
&esp;&esp;麦考夫果断否认，“我没有?‘特?意’询问，这是常规询问中的一个?基础问题罢了。”
&esp;&esp;莫伦眨眨眼，好的，她信了。
&esp;&esp;没多?开玩笑，又把话题拉回迈耶之死的疑点上。
&esp;&esp;“就算迈耶是喝酒喝死了，他为什么要带清洁剂呢？”
&esp;&esp;莫伦提出疑惑：“农夫看到的蓝色荧光来?自鲁米诺试剂的话，那瓶试剂也是迈耶自带的？清洁剂+鲁米诺，也成了观星标配了？”
&esp;&esp;“这是一个?好问题。”
&esp;&esp;麦考夫取出一张纸条，“上面是舒兹教授的家庭住址。要破解迈耶之死的谜团，必须获得这位死者家属的调查授权。”
&esp;&esp;莫伦接过，发?现这个?地址距离慕尼黑大学很近，步行?只需十五分钟。
&esp;&esp;麦考夫简单打听了：
&esp;&esp;“丹尼尔迈耶的父母在他十三岁时，遭遇海上风暴罹难。他被叔父舒兹抚养长大的。”
&esp;&esp;莫伦看了一眼怀表，现在是「19:27」。
&esp;&esp;“警局的探员与这位教授打过交道，表示双方合作不愉快，舒兹教授坚持贯彻严以待人的标准。我们不如吃了晚餐，就去他家散散步。”
&esp;&esp;明知舒兹教授为人严厉，还无预约夜间登门?，这真不是一种挑衅吗？
&esp;&esp;麦考夫丝毫不认为这是故意挑衅死者家属。
&esp;&esp;“您选的时间很好，如果舒兹教授真的在意侄子的突发?死亡真相?，他就应该感谢连夜登门?提供线索的人。”
&esp;&esp;
&esp;&esp;
&esp;&esp;夜晚九点半，舒兹教授家的大门?被敲响了。
&esp;&esp;在这个?时间点，第一次有?人无预约登门?拜访。
&esp;&esp;佣人去书房通传消息时，恨不得把脚步放到最轻，努力让家主舒兹忽视自己的存在。
&esp;&esp;“你说英国来?的两个?人，向我提供丹尼尔之死的线索？”
&esp;&esp;舒兹紧蹙眉头，他听着佣人对来?人的描述，想到两个?月前读到的报纸。
&esp;&esp;他知道伦敦大学每个?月有?例行?的「科技知识展示会」。
&esp;&esp;认为那种展示会就是浪费时间。与其费力向大众做演讲做实验，展示一些多?数人转头就忘的新发?现，还不如把时间专注在研究上。
&esp;&esp;舒兹觉得参会者要不就是接到研究机构指派的任务不得不完成，要不就是专为博人眼球或沽名钓誉。
&esp;&esp;他读报了，知道莫伦的发?光实验。
&esp;