&esp;&esp;甚至都没提到一个来自英国的律师，或者沃尔就职的律师所名称与此案相关。
&esp;&esp;莫伦觉得自己抓住了一团毛线，却还没有发现那个顺它的线头。
&esp;&esp;如果沃尔与黄金操纵案有关联，又不留痕迹地全身而退，这样的人即便不是冷血无情，也有足够的自控力。
&esp;&esp;他发起一场针对原主的抢劫案，动机是什么？
&esp;&esp;只为了加深感情？
&esp;&esp;如果按照正常步骤推进，原主已经对沃尔有好感，过一段时间也会接受他的求婚。有必要采取激进手法吗？
&esp;&esp;不是感情，是为了利益？
&esp;&esp;这场转正考试不是末位淘汰制，而是考到及格线就能通过。二十人参考，只有那位交白卷的彼得没保住职位。
&esp;&esp;假设沃尔故意让原主保不住普通电报员的工作，对他能有什么好处？
&esp;&esp;需要安排另一个人顶替这个职位？
&esp;&esp;查尔斯电报公司最近却没有招新需求。哪怕这批新人都不合格，也要推出轮换线路的改革方案，谁接哪一条线路将会变为随机而不再固定，也就不可能让某个人专门占据某个职位。
&esp;&esp;不是工作上的利益牵扯，难道是私人的利益瓜葛？
&esp;&esp;莫伦翻开买来的英国婚姻法相关典籍。
&esp;&esp;以往，英国已婚妇女几乎没有财产权。两年前，1870年议会通过《已婚女性财产法》。
&esp;&esp;简单概括，新的法令明确已婚妇女的工资与投资所得归自己所有，不再归属丈夫。
&esp;&esp;然而，女性婚前拥有的不动产与继承超过两百英镑的遗产，在结婚后仍属丈夫所有。
&esp;&esp;原主对其他法令了解不多，但知道这一条。
&esp;&esp;她继承了现金200英镑，金额正好卡线，所住的房子却会在婚后会归丈夫。所以要找一个人品、身家、收入都合适的结婚对象。